Copii-cu-autism.MyForum.ro :: riscul tomografiei cerebrale

Trimis: 18/02/2009 17:58

Pentru toti parintii care au facut tomografie cerebrala copiilor lor, as vrea sa ii intreb daca exista vreun risc referitor la iradierea la care sunt supusi copiii. Doctorita fetitei mele mi-a prescris sa ii fac o astfel de tomografie, si incerc sa evaluez riscurile procedurii

Trimis: 18/02/2009 20:04

Iradiere nu stiu daca e , nu cred sa fie asa ceva . Probabil riscurile vin de la anestezia pe care trebuie sa o suporte fetita , se stie ca absolut orice anestezie are si riscuri . Cine e medicul care ti-a recomandat si mai întocmai din ce motive?

Trimis: 18/02/2009 20:16

Medicul care mi-a recomandat tomografia este medic neuropsihiatru. Am apelat la el pentru ca fetita mea de 3 ani si 2 luni nu se poate exprima (ar fi impropriu sa spun ca nu vorbeste pentru ca sunete scoate o gramada, doar ca foarte putine sunt inteligibile), si in afara de asta este si extrem putin receptiva fata de ce se intampla in jurul ei. Dupa un prin consult, mi-a spus ca are tulburari din sfera autista si ca are nevoie si de rezultatul tomografiei ca sa isi faca o parere mai completa.

Trimis: 18/02/2009 20:24

Nu stiu ce sa-ti zic,...autismul nu se vede la tomograf , in nici un caz . Probabil ca doctorul vrea sa elimine ipoteza vreunei leziuni cerebrale , care sa- determine fetei tale ramanerea in urma fata de copiii de varsta ei . Poate ca asta e motivul pentru care te-a trimis la tomograf .In Bucuresti , fata de alte orase, exista mai numeroase posibilitati de diagnosticare si evaluare corecta . Deci ai mai multe optiuni , asa ca in locul tau as mai consulta un alt medic , dar daca tu crezi ca esti la cel mai bun medic , atunci fa-i tomografia fetitei , ca sa elimini orice dubiu ca ar avea ceva la cap , ma refer la o leziune sau la orice altceva ar putea fi depistat cu ajutorul tomografului . flowers

Trimis: 18/02/2009 20:45

ciao lia!Ma numesc angela si am o fetita de 3,10 ani acum.L-a varsta de 3,3 ani i-am facut RMN fetitei tot la indicatia medicului pt a elimina banuiala de a avea ceva la nivel organic privind diagnosticul de autism.Iradiere nu a fost in cazul nostru fiindcă la alba-iulia este un tomograf cu unde magnetice si eu am stat tot timpul alaturi de fetita mea cat se afla in acel aparat.I sa facut anestezie totala si pe urma cand sa terminat de facut tomografia pana sa trezit de tot din anestezie am fost la camera de garda ca sa fie supravegheata de medic.Daca vrei si alte detali intreaba si iti voi spune.

Trimis: 19/02/2009 05:36

Puteti sa imi dati numele altor medici specialisti din Bucuresti care se pricep sa diagnosticheze autismul? Am observat ca multi trec foarte usor peste anumite simptome. Medicul pediatru al fetitei mele nici nu a considerat necesar sa ii fac investigatii in sensul asta, am obtinut trimiterea la specialist dupa ce m-am rugat de un alt medic sa imi dea trimitere, pentru ca mi-am dat seama ca ceva nu e in regula cu copilasul meu.

Trimis: 19/02/2009 09:52

La tomografie computerizata exista iradiere. Se folosesc raze X, chiar in doza mai mare decat la o radiografie obisnuita. In plus apar si riscurile legate de anestezie (nu cred ca ar face fara, este necesar sa stea copilul nemiscat). RMN-ul nu iradiaza (sau, mai corect, este alt tip de iradiere, care nu e nociva), insa de întocmai este necesara sedarea (sau anestezia, cu riscurile ei). In acest context, decizia de a se face tomografie trebuie foarte bine analizata. Este adevarat ca in autism, in cele mai multe cazuri nu apare nicio modificare. Nici la RMN. De regula se recurge la aceste tipuri de investigatie atunci cand, asa cum spunea si Gabi, exista suspiciunea de a fi si alta patologie asociata, dar in aceste conditii si clinic (observabil) ar necesită sa apara si alte manifestari decat cele descrise.
Si eu am intrebat medicul daca sa ii fac copilului meu si mi-a confirmat ca e asa cum stiam (asa cum am spus mai sus) si ca pot sa fac numai daca tin neaparat sa fiu cu inima impacata ca am facut tot ce se poate ca investigatii, dar, punand in balanta riscuri / eficienta (beneficii) nu mi-ar recomanda...
Oricum, decizia e a medicului si a parintelui... Doar am scris ceea ce aveam si eu ca informatie.
Prima mea intrebare a fost "daca ii fac aceste investigatii, ar putea influenta decizia privind tratamentul? As putea da si alte medicamente sau as putea face si alte terapii?" Raspunsul a fost "nu, tratamentul e acelasi, doar daca se observa anumite soiuri de leziuni (ex. hematom, tumora, dar atunci ar fi aparut si alte manifestari) se poate interveni chirurgical". Oricum nu i-as fi facut operatie pe creier "doar" ca sa vorbeasca. Am reusit si fara, cu ajutorul lui Dumnezeu, homeopatie, logoped si muuuuuulta munca.

Trimis: 19/02/2009 10:15

Lia , asa de la distanta , ti-as recomanda asta:
os. Berceni nr. 10, Sector 4, 041914,
Bucuresti

alex_obregia@yahoo.com

334.42.66 334.49.73 334.49.93
334.79.94 334.44.83 334.51.75
Structura organizatorica a Spitalului Clinic de Psihiatrie “Prof. Dr. Alex. Obregia“

Sectia Clinica V Psihiatrie: Clinica de Psihiatrie a Copilului si Adolescentului

Vad , din cate citesc , ca destul de multi parinti se indreapta catre aceasta clinica , unde se face si evaluare , deoarece tu ai necesitate de o evaluare . Eu zic sa dai un telefon , sa te programezi si mai vezi dupa aia daca e sau nu necesara tomografia... flowers

Trimis: 22/02/2009 11:35

eu iam facut la sergiu tomograf la 1 an si jumatate la bucuresti,sergiu atunci nu umbla si nu vorbea.a iesit la tomograf ceva lichid cefalorahidian,dar miau spus ca copilul meu nu o sa mearga si nu o sa vorbeasca niciodata.regret si acum drumul facut de la oradea la bucuresti plus cheltuielile facute.tomograful la facut in momentul somnului nu afost injectat cu nimic sau adormit.o asistenta medicala in vrista cre era de mult la pensie mia spus atunci sai dau la sergiu mult calciu gluconic. eu intradevar iam dat ani la rind.,fiole cu calciu gluconic trebuiau intravenos stiu eu dar iam dat sa bea.

Trimis: 26/02/2009 22:33

ganditi-va doar o clipa ca nu numai medicii stiu sa evalueze un copil si decele mai numeroase ori in cazul autismului sunt destui psihologi/psihopedagogi cu experienta si scale de evaluare corespunzatoare..asa ca merita oricum sa incercati sa obtineti parerea la mai multi specialisti din mai multe domenii conexe

Trimis: 27/02/2009 05:48

ju a scris:

ganditi-va doar o clipa ca nu numai medicii stiu sa evalueze un copil si decele mai multe ori in cazul autismului sunt destui psihologi/psihopedagogi cu experienta si scale de evaluare corespunzatoare..asa ca merita oricum sa incercati sa obtineti parerea la mai multi specialisti din mai numeroase domenii conexe

Asta este solutia pe care am gasit-o pentru moment, sa merg si la alti specialisti si sa vad ce parere au, apoi daca se considera si de altii ca trebuie tomografia, sigur ca o sa o fac. Pe Cristiana a examinat-o si un psiholog, si mi-a spus sa vad intai diagnosticul stabilit de neuropsihiatru, asta dupa ce a consultat-o. Procedura a fost urmatoarea: intai a examinat-o neuropsihiatrul, apoi m-a trimis la cabinetul alaturat, sa o vada si psihologul (intr-adevar, specialitatea acestuia e logopedia). Pe mine m-a speriat referitor la tomografie faptul ca am citit opinii ale unor medici care erau de parere ca tomografia ar trebui recomandata unui copil numai in cazul in care riscul de a nu o face este mai mare pentru copil decat in situatia in care o voi face. Adica, iradiaza extrem mult, mai mult decat o radiografie obisnuita.

Trimis: 27/02/2009 08:20

cred ca de cele mai multe ori asa se intampla, trebuie sa mergi mai intai la NPI, apoi la psiholog. Asa am facut si noi. De fapt, pe la 2 ani am fost la NPI si mi-am spus "oful" (ca nu vorbea). Medicul mi-a spus sa mai astept pana dupa 3 ani, ca abia atunci poate sa-mi spuna CE este in neregula cu copilul si oricum logopedie se face numai dupa 4 ani, asa ca am incercat un "shortcut" spre psiholog-logoped, dar si acestea (ca am fost la doua persoane) au spus ca nu lucreaza cu copilul fara diagnostic de la medic, si oricum o face dupa 4 ani, si astfel am stat "cuminti", dar nu "linistiti" (mai ales eu), pana la 3 ani cand medicul a spus ca "ar fi ceva... dar sa mai vedem cum evolueaza" si pana la 4 ani cand am inceput logopedia.

Trimis: 27/02/2009 08:26

Oooo, Nico, astia s-au vorbit intre ei... parca revad in postul tau toate raspunsurile pe care le-am primit eu, inclusiv de la pediatrul ei, sa stau linistita, mai vedem dupa 3 ani... etc. Si cand te gandesti ca sansele de recuperare ale copilului sunt cu atat mai mari cu cat incepi terapia mai devreme... Oare ce fel de medici exista in Romania, ca din tot ce am citit pana acum, si terapia o aplica tot parintii, si tot ei incearca sa se instruiasca in domeniu. Nu ii pasa nimanui de acesti copii, care au sanse naturale de recuperare?

Trimis: 27/02/2009 08:27

am uitat sa spun ca intr-adevar, cand am fost la npi la 3 ani, atunci am primit si recomandare pentru evaluare psihologica. Cu evaluarea am fost inapoi la medic, iar periodic psihologul imi cere precizare de diagnostic de la medic si ma intreaba daca ii mai dau ceva remediu (nu imi cere detalii ce ii dau, cand etc), iar medicul noteaza in fisa evaluarea psihologului. Se colaboreaza extrem de strans.

Trimis: 27/02/2009 08:43

explicatia pentru faptul ca amana diagnosticul, explicatie pe care am dedus-o eu, ca nimeni nu are chef si timp sa discute prea mult (ma refer la medici), este ca pana la 3 ani, unele din manifestarile copiilor nostri sunt comune cu ale altor copii "normali", poate sunt mai multe sau mai intense, dar si asta e relativ. Dupa 3 ani, daca persista, este semn rau. Este adevarat ca si la copilul meu, dupa 3 ani au aparut schimbari majore in comportament (schimbari in bine), iar ce este inca in neregula, nici medicul si nici psihologul nu imi pot spune inca daca sunt "ciudatenii" ale lui sau intra in TSA sau PDD. La noi, problema majora era absenta completa a limbajului la care se adaugau tulburarile de comportament, in mod secundar. Insa erau, si sunt in continuare dubii daca este vorba de afazie prin afectarea centrului vorbirii + "ciudatenii" sau toate manifestarile sunt TSA. Asta nu poate sa o spuna nici la RMN, pentru ca si la limbaj sunt mecanisme grozav de "subtile" care nu se reflecta neaparat intr-o fotografie pe CD. Deci, si dupa 1 an de evaluari si controale suntem tot in ceata.